上海車展“禁”車模香艷導購又登場？2015年4月22日星期三

　　上海車展“禁”車模，香艷導購又登場？

　　背景：2015上海車展將於本月下旬舉辦。此次車展最大的變化是，將取消車模。“出於安全原因”，主辦方謝絕兒童觀展。這一規定似乎又釋放著，車展依舊是“級”。

　　華商報發表馬想斌的觀點：媒體稱，此次車展車模沒有了，但可能清潔工都是美艷女士。有些車商確實計劃在禮儀小姐等工作人員上“下工夫”，車模的身份也許會變成“高級銷售顧問”、“禮儀小姐”、“導覽人員”等。取消了車模，但香車依舊是車展的標配。驚艷、也定會著車展。存在即合理，可汽車商家離不開的營銷“殺手?”，又究竟存在幾分合理呢？這是人們爭議車模有無必要取消的過程中，從未厘清的一個問題。至少到現在，人們對一飽眼福又嗤之以鼻的車模，心懷極大的尷尬。一方面，既承認車模是車展的一種文化，也是亮點﹔另一方面，面對車模，又往往戴上低俗的帽子。正如有人所說的，吃肉的時代就是吃肉的時代，到了吃膩了肉、淡化了肉食之欲的時候，人們就不再以吃肉為美味，而重視食物烹飪工藝水平了。既然這是一個倉廩足知禮儀的自然過程，個中又有市場選擇助推，那麼取消車模的方式，應該是自發的一種行為，屬於領域社會對公序良俗的自發要求。否則，看似取消了車模，卻迎來了“禮模”。

　　小蔣隨想：食色性也，這種事想必永遠也“膩”不了。不然，人類如何繁衍生息？無性繁殖就算成熟了，也不過是一種技術。而人性對“那種事”的渴望是出於生理與心理的快感，不是技術能代替的。對於車展上的“大尺度”車模，許多人的心態是吊詭的，也是言不由衷的——一方面抨擊這是低俗，必須整治清理﹔另一方面又心裡痒痒，忍不住要多看幾眼、多按幾下相機快門。對於這種誘惑的“兩面派”表現，許多人其實心照不宣。這也是上海車展取消車模，卻可能出現“美艷導購”的原因所在。換言之，表面上“整頓”了，骨子裡的花樣未必變。這是在打擦邊球，但也是“迎合需求”。

　　“科級申報制”能否遏制“小官大貪”？

　　背景：新華社報道，、貴州、海南等地近期悄然啟動新政策：科級干部也要申報個人報告事項。市委組織部消息顯示，一些縣區執行的科級干部申報，嚴格程度較縣處級干部並未放鬆。

　　新京報發表胡印斌的觀點：小不意味著掌握的權力就小，特別是在區縣等基層，“科局長”掌握著地方上重要的權力。此前被曝家中搜出現金1.2億元、房產手續68套的區供水公司總經理馬超群，就是個例子。科級干部申報個人事項，可有效防范“帶病提拔”、養癰為患。申報對象“擴面”，還應做好幾方面工作：其一，要盡最大可能提高抽查比例，中央要求提高到10%只是原則性規定，地方上完全可探索更高的比例，以增加對官員貪腐的威懾力。其二，應加快推進官員財產公開的步伐，其實像不動產聯網、可查詢，在技術上並不是什麼難辦的事。就算全面公開難，抽查結果也要及時向社會公眾公開，是不是“如實”，有無“縮水”，不能止於部門自查，還應接受公眾審視的目光。

　　京華時報發表鐵永功的觀點：申報范圍越來越擴大，也會帶來一些挑戰，比如核查起來工作量劇增。如果匯報上來的海量材料變成了死檔，申報難免流於形式。這要求基層紀檢和人事等部門真正負起責任，跟上中央反腐的力度和節奏，不能驚濤駭浪，下面波瀾不驚。基層干部距離群眾更近，他們是否守法，與普通民眾的利益直接相關﹔當地民眾最了解情況，也更有監督的意願和條件。因此，對於官員申報上來的情況，除了要進行抽查，也要根據情況擴大公開范圍，讓公眾和媒體幫助紀檢部門鑒別申報是否屬實，真正發揮陽光的曝晒作用。

　　小蔣隨想：貪腐的官員一定會說假話、當兩面派。否則，豈不是？君不見，許多貪官在落馬前都大談過反腐倡廉，還有人前腳主持廉政會，后腳就被紀委“帶走”。在個人財產與事項申報方面，那些鯨吞大貪更不可能“實話實說”，必然要千方百計瞎編、裝純潔。說到底，官員個人事項申報的意義在於兩方面。一是，授監督以柄，你說自己有多少資產，如果一查滿不是那麼回事兒，問題自然“露餡”。二是，申報與監督會給干部敲響警鐘，在一定程度上使其忌憚濫權尋租的后果，進而減少。當然，紀委也好，社會監督也罷，不會光等著官員申報信息。沒有不透風的牆，隻要發生，就會留下種種蛛絲馬跡。全方面監督與權力，才無處遁形。

　　習也門撤僑李克強晤烏干達總統除公立醫院逐利機制社保基金投資地方債廣東紀委副落馬重慶醫療調價喊停俄羅斯沉船武長順涉案74億元3月房價同比下跌極端組織屠殺逾萬人亞視即將停台“秋褲樓”完工朝鮮欲入亞投行被拒首要污染源公布國際油價再次暴跌